Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
( заочне )
5 березня 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом коммунального підприємства «Житлово-ремонтне управління №-7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за квартирну плату за АДРЕСА_1, який складає 685 грн. 10 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а відповідачі, які були належним чином повідомлені про день розгляду справи, до суду не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідачами порушені умови договору житлового найму, при якому вони зобов'язувались вносити платню за надані комунальні послуги, тому повинні нести відповідальність.
Керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , солідарно, на користь комунального підприємства «Житлово-ремонтне управління №-7», яке знаходиться за адресою: місто Єнакієве, вулиця Єрмішина, 22а, заборгованість за квартирну плату у сумі 685 (шістсот вісімдесят п'ять) грн. 10 коп., повернення збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок № 2600806006 в Горлівській філії ЗАТ КБ «ПриватБанку», МФО 335515 ЗКПО 31872242, а також державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 3433374, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-915/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: