Court ruling № 34333714, 23.10.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8053/13-ц

Провадження № 2-с/750/67/13

У Х В А Л А

23.10.2013 р. м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Томилко О.Б.,

з участю: боржника ОСОБА_1, представника стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

28.08.2013 року Деснянський районний суд міста Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі по тексту - стягувач) видав судовий наказ про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_3, ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник) заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання в розмірі 207 грн 99 коп., та по 57 грн 35 коп. з кожного у відшкодування понесених судових витрат.

Копію судового наказу боржники отримали 02.09.2013 року, а 04.09.2013 року вони звернулися до суду із заявою про його скасування. В обґрунтування заяви зазначили, що в їх квартирі встановлено автономну систему опалення, у зв'язку з чим вони не перебувають із стягувачем у договірних відносинах з приводу надання послуг теплопостачання, та не є споживачами цих послуг.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і наполягав на її задоволенні.

Представник стягувача заяву не визнала.

Боржник ОСОБА_3 не з'явилася, про час і місце розгляду заяви сповіщалася належним чином.

Заслухавши пояснення боржника, представника стягувача та дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов до висновку, що наведені боржниками у заяві доводи і надані докази свідчать про наявність спору про право, що в силу положень викладених в пункті 2 частини 8 статті 1051 ЦПК України є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.

Керуючись статтями 1051, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду міста Чернігова від 28.08.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання в розмірі 207 грн 99 коп., та по 57 грн 35 коп. з кожного у відшкодування понесених судових витрат.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев