Справа № 509/1532/13-ц
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бичковського Є.Л.
при секретарі Ауловій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року вказана позовна заява повернута позивачеві разом із додатками, у зв'язку із зверненням до суду з порушенням правил підсудності.
21 жовтня 2013 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірах 1539,70 гривень, 388,70 гривень, 114.70 гривень.
Вважаю, що заява представника ПАТ КБ "Приват Банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Овідіопольському районі Одеської області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк", (р/р 31210206700360, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37929461) судовий збір в розмірах 1539 гривень 70 копійок, відповідно до квитанції № ВОТР3В026R від 23.08.2012 року, 388 гривень 70 копійок, за платіжним дорученням №ІНМ93В04РD від 03.04.2013 року та 114 гривень 70 копійок, за платіжним дорученням № ІНМ93В04РЕ від 03.04.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Дніпропетровськ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Л. Бичковський
The court decision No. 34333502, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/1532/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: