Справа № 815/6351/13-а
У Х В А Л А
02 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музика І.О.
представника позивача ОСОБА_1 (на підставі довіреності)
представника відповідача Слюсарчук О.В. (на підставі довіреності)
представника третьої особи Саєвської О.П. (на підставі довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса питання щодо закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Одеського міського Управління Юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в особі Державного реєстратора Мшар С.Ю., за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009» про зобов'язання скасувати реєстрацію та поновити заборону
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4, за результатом якого, після зміни позовних вимог, позивач просить зобов'язати Одеське міське Управління Юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців скасувати реєстраційні дії запис № 17 № 1 556 105 0021 003846 від 03.10.2012 року та запис № 18 № 1 556 107 0022 003846 від 03.10.2012 року; поновити заборону відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради вчиняти будь-які дії, пов'язані із внесенням записів до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» (код ЄДРПОУ 30256779, адреса: м. Одеса, вул. Приморська, 6).
В ході судового розгляду, представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надано заперечення на адміністративний позов ОСОБА_4, за результатом яких третя особа просить закрити провадження по справі, оскільки є рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2012 року по справі № 5017/2917/2012 з того самого спору і між тими самими сторонами.
Представник позивача проти закриття провадження по справі заперечував, посилаючись на те, що господарським судом розглянуто питання щодо визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009», що зафіксовано у протоколі № 26 від 27.09.2012 року, крім того, господарським судом розглядалося питання щодо записів, вчинених державними реєстраторами виконавчого комітету Одеської міської ради, а в розглядаємій адміністративній справі, мова йде про Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Представник відповідача пояснив, що усі функції державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради перейшли до Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, при цьому дії, записи державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради є діючими та обов'язковими для теперішніх державних реєстраторів.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебувала господарська справа № 5017/2917/2012, за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін.
За результатом розгляду позову, після уточнення позовних вимог, ОСОБА_4 просив визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009», що зафіксоване у протоколі № 26 від 27.09.2012 року та скасувати державну реєстрацію змін, проведених Відділом державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі протоколу № 26 загальних зборів учасників «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009» від 27.09.2012 р. згідно запису в Державному реєстрі від 03.10.2012 р., номер запису 1 556 107 0022003846 та номер запису 1 556 105 0021 003846.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.12.2012 року, в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено повністю.
Постановою апеляційного господарського суду від 30.05.2013 року, рішення господарського Одеської області від 04.12.2012 року у справі № 5017/2917/2012 залишено без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що позивач по адміністративній справі не ставить на розгляд суду питання правомірності дій державного реєстратора, суд вважає, що позовні вимоги щодо скасування реєстраційних записів № 17 та № 18, які були предметом судового розгляду по господарській справі № 15017/2917/2012 та відносно яких ухвалено рішення, яке набрало законної сили, не можуть розглядатися повторно, а тому у цій частині провадження по справі має бути закрите.
Керуючись ст. ст.11, 14, 157, 160 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Одеського міського Управління Юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в особі Державного реєстратора Мшар С.Ю., за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009» про зобов'язання скасувати реєстрацію та поновити заборону в частині розгляду позовних вимог щодо зобов'язання Одеського міського Управління юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців скасувати реєстраційні дії запис 17 № 1 556 105 0021 003846 від 03.10.2012 року та запис № 18 № 1 556 107 0022 003846 від 03.10.2012 року.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя Н.В. Бжассо
-інше.
Закрити провадження по справі в частині позовних вимог
The court decision No. 34333276, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/6351/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: