Court ruling № 34333276, 02.10.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
02.10.2013
Case No.
815/6351/13-а
Document №
34333276
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/6351/13-а

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

представника позивача ОСОБА_1 (на підставі довіреності)

представника відповідача Слюсарчук О.В. (на підставі довіреності)

представника третьої особи Саєвської О.П. (на підставі довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса питання щодо закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Одеського міського Управління Юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в особі Державного реєстратора Мшар С.Ю., за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009» про зобов'язання скасувати реєстрацію та поновити заборону

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4, за результатом якого, після зміни позовних вимог, позивач просить зобов'язати Одеське міське Управління Юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців скасувати реєстраційні дії запис № 17 № 1 556 105 0021 003846 від 03.10.2012 року та запис № 18 № 1 556 107 0022 003846 від 03.10.2012 року; поновити заборону відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради вчиняти будь-які дії, пов'язані із внесенням записів до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» (код ЄДРПОУ 30256779, адреса: м. Одеса, вул. Приморська, 6).

В ході судового розгляду, представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надано заперечення на адміністративний позов ОСОБА_4, за результатом яких третя особа просить закрити провадження по справі, оскільки є рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2012 року по справі № 5017/2917/2012 з того самого спору і між тими самими сторонами.

Представник позивача проти закриття провадження по справі заперечував, посилаючись на те, що господарським судом розглянуто питання щодо визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009», що зафіксовано у протоколі № 26 від 27.09.2012 року, крім того, господарським судом розглядалося питання щодо записів, вчинених державними реєстраторами виконавчого комітету Одеської міської ради, а в розглядаємій адміністративній справі, мова йде про Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник відповідача пояснив, що усі функції державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради перейшли до Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, при цьому дії, записи державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради є діючими та обов'язковими для теперішніх державних реєстраторів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебувала господарська справа № 5017/2917/2012, за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін.

За результатом розгляду позову, після уточнення позовних вимог, ОСОБА_4 просив визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009», що зафіксоване у протоколі № 26 від 27.09.2012 року та скасувати державну реєстрацію змін, проведених Відділом державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі протоколу № 26 загальних зборів учасників «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009» від 27.09.2012 р. згідно запису в Державному реєстрі від 03.10.2012 р., номер запису 1 556 107 0022003846 та номер запису 1 556 105 0021 003846.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.12.2012 року, в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено повністю.

Постановою апеляційного господарського суду від 30.05.2013 року, рішення господарського Одеської області від 04.12.2012 року у справі № 5017/2917/2012 залишено без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що позивач по адміністративній справі не ставить на розгляд суду питання правомірності дій державного реєстратора, суд вважає, що позовні вимоги щодо скасування реєстраційних записів № 17 та № 18, які були предметом судового розгляду по господарській справі № 15017/2917/2012 та відносно яких ухвалено рішення, яке набрало законної сили, не можуть розглядатися повторно, а тому у цій частині провадження по справі має бути закрите.

Керуючись ст. ст.11, 14, 157, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Одеського міського Управління Юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в особі Державного реєстратора Мшар С.Ю., за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА- 2009» про зобов'язання скасувати реєстрацію та поновити заборону в частині розгляду позовних вимог щодо зобов'язання Одеського міського Управління юстиції в особі Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців скасувати реєстраційні дії запис 17 № 1 556 105 0021 003846 від 03.10.2012 року та запис № 18 № 1 556 107 0022 003846 від 03.10.2012 року.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Н.В. Бжассо

-інше.

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог

Часті запитання

Який тип судового документу № 34333276 ?

Документ № 34333276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34333276 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34333276 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34333276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34333276, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 34333276, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34333276 refers to case No. 815/6351/13-а

This decision relates to case No. 815/6351/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34333275
Next document : 34333277