Decision № 34332047, 24.10.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.10.2013
Case No.
753/11203/13-ц
Document №
34332047
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11203/13-ц

провадження № 2/753/5523/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Цвігун Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №005-29029-120911 від 12.09.2011 року станом на 03.05.2013 року у розмірі 5394,83 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 3075,94 грн., 765,48 грн. - прострочене тіло кредиту, 1553,41 грн. - заборгованості за комісіями, посилаючись на те, що відповідач отримав кредитні кошти згідно договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн., із встановленням ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 5700,00 грн. на день укладання Договору; із встановленням строку дії Договору - до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором, але свої зобов"язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків.

В судове засідання представник позивача не з»явився, своїми заявами згідно позовної заяви та від 03.10.2013 року позивач в особі представників Романченко А.С. та Опалько М.І. просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 12.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №005-29029-120911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти від позивача шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн., із встановленням ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 5700,00 грн. на день укладання Договору; із встановленням строку дії Договору - до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором (а.с.5-10).

Згідно наданого позивачем розрахунку боргу на ім»я ОСОБА_2 сума заборгованості за кредитним договором №005-29029-120911 від 12.09.2011 року станом на 03.05.2013 року становить 5394,83 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 3075,94 грн., 765,48 грн. - прострочене тіло кредиту, 1553,41 грн. - заборгованості за комісіями (а.с.17).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов"язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №005-29029-120911 від 12.09.2011 року у розмірі 5394 грн. 83 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 229 грн. 40 коп. - судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код 34047020) 5394 грн. 83 коп., судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 5624 (п»ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 23 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34332047 ?

Документ № 34332047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34332047 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34332047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34332047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34332047, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 34332047, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 34332047 refers to case No. 753/11203/13-ц

This decision relates to case No. 753/11203/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34332043
Next document : 34334310