Court ruling № 34330446, 01.06.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"01" червня 2013 р.

справа № 2а/0470/7237/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2012 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості у сумі 3 259,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в кіровському районі м. Дніпропетровська задоволено.

Не погодившись з зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється встановлено 0,05 розміру заробітної плати.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що через заборону Відділу Державної виконавчої служби на здійснення будь-яких витратних операцій з банківського рахунку ПП Видавництво «Навчальна книга», не має можливості сплатити судовий збір.

Положеннями ч.1 ст. 88 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не надано до суду доказів скрутного матеріального становища підприємства.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво «Наукова книга» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 01 липня 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко