Decision № 3433004, 28.09.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-3092/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз B.C.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Золота скриня» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Золота скриня» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 06-473-ДП-12 від 15.01.2007 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_1. у сумі 3529, 45 гривні, та який складається з суми несплаченого кредиту - 2000 гривень, відсотків по кредиту у сумі 401, 10 гривень та пені за не своєчасне виконання зобов'язання у сумі - 1128, 35 гривні.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 3529, 45 гривні та стягнути з нього судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідачка ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КС «Золота скриня» визнала в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з неї у примусовому порядку суми заборгованості по кредитному договору у розмірі 3529, 45 гривні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 15.01.2007 року між позивачем кредитною спілкою «Золота скриня» та відповідачкоюОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 06-437-ДП-12, згідно якого позивач надав ОСОБА_1. кредит у сумі 2000 гривень строком на 12 місяців, а відповідач зобов'язався в строк до 15 січня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 4% в місяць.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі свого боку позивач усі умови договору виконав в повному обсязі, але відповідач, порушуючи умови кредитного договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, тому згідно акту перевірки взаємних розрахунків № 1 у відповідача, станом на 01.09.2007 року виникла заборгованість, яка складає 3529, 45 гривень.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредиту та несплату відсотків позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1 % за кожен день прострочення від суми заборгованості, яка сформувалася на дату закінчення строку кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КС «Золота скриня» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту у сумі 2000 гривень, відсотків за користування кредитом 401, 10 гривень та пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 15.04.2007 року по 01.09.2007 рік у сумі 1128, 35 гривні законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь кредитної спілки «Золота скриня» (69032, м. Запоріжжя, Медведева, 12, п/р 2607000797001 в філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького РУ, м. Запоріжжя, МФО 313968, код ЕДРПОУ 33175017) суму заборгованості за кредитним договором № 06-473-ДП-12 від 15.01.2007 року у розмірі 3529, 45 гривень, суму державного мита - 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень, а всього стягнути 3610 (три тисячі шістсот десять) гривень 45 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.