Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
18 квітня 2013 року Справа № 805/4555/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Ткаченко Т.С.
при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача Чуєнко О.О., дов. № б\н від 01.01.2013 р.
від відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Флот Донбасу» до Севастопольської митниці про визнання неправомірними (протиправними) дії та скасування податкового повідомлення форми «Р» № 3 від 10.01.2013 р.,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Флот Донбасу» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Севастопольської митниці про визнання неправомірними (протиправними) дії та скасування податкового повідомлення форми «Р» № 3 від 10.01.2013 р.
У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Флот Донбасу» заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача пояснив, що відповідно до Податкового кодексу України якщо вмотивоване рішення за скаргою платника податків не надсилається платнику податків в зазначений законодавством термін, то така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків.
Так, Державна митна служба, відповідно до Податкового кодексу України та наказу Державної митної служби № 315 від 18.04.2011 року повинна була надіслати своє рішення 22.03.2013 року (останній день розгляду скарги, згідно листа Держмитслужби № 11.1/2-15.1/1371 від 07.02.2013 р.), але рішення про розгляд скарги було направлено на адресу ТОВ "Торговий Флот Донбасу" лише 02.04.2013 року, про що свідчать відмітки Укрпошти на конверті, у якому надійшло рішення про розгляд скарги.
Стосовно цього порушення 12.04.2013 р. ТОВ "Торговий Флот Донбасу" було направлено на адресу Держмитслужби лист, в якому товариство просить вважати скаргу задоволеною, а податкове повідомлення форми "Р" № 3 від 10.01.2013 р. - скасованим.
З огляду на те, що відповідь Держмитслужби на вказаний лист має суттєве значення для вирішення справи, просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи Севастопольська митниця повідомлена належним чином, з дотриманням вимог ст. ст. 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, про що є відомості в матеріалах справи.
Крім того, 17.04.2013 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від Севастопольської митниці надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з участю повноваження представника Севастопольської митниці в іншому процесі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд має забезпечити представнику позивача можливість надання всіх необхідних доказів для з'ясування обставин у справі, відтак клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Флот Донбасу» про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Флот Донбасу» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Флот Донбасу» до Севастопольської митниці про визнання неправомірними (протиправними) дії та скасування податкового повідомлення форми «Р» № 3 від 10.01.2013 р. до 28 травня 2013 року до 10 годин 00 хвилин.
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ткаченко Т.С.
The court decision No. 34323477, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/4555/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: