Court ruling № 34322959, 22.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Справа № 901/687/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Голика В.С.,

за участю представників сторін:

представник позивача, Тюрмарезова Олена Дмитрівна, довіреність № б/н від 18.02.13, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор";

представник відповідача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Авіор" розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Медведчук О.Л., суддів Лагутіна Н.М., Ейвазова А.Р.) від 18 червня 2013 року у справі № 901/687/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" (вул. Крилова, 155, Сімферополь, 95000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіор" (вул. Радянська, 18, кв.70, Бахчисарай, 98400; вул. Советська, 18, кв.70,Бахчисарай,98400)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Медведчук О.Л., суддів Лагутіна Н.М., Ейвазова А.Р.) від 18 червня 2013 року у справі № 901/687/13-г у задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіор" про витребування майна відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Розпорядженням від 22 жовтня 2013 року суддю Видашенко Т.С. замінено на суддю Голика В.С.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року за № 6 в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

При цьому спочатку розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Отже, у зв`язку зі змінами у складі судової колегії процесуальний строк розгляду апеляційної скарги розпочався спочатку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судова колегія визнала необхідним відкласти розгляд справи.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 листопада 2013 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

В.С. Голик

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" (вул. Крилова, 155,Сімферополь,95001)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіор" (вул. Радянська, 18, кв.70,Бахчисарай,98400;

вул. Советська, 18, кв.70,Бахчисарай,98400) з повідомленням