Court ruling № 34322713, 22.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.10.2013
Case No.
914/3968/13
Document №
34322713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.2013 р. Справа№ 914/3968/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом Стрийського міжрайонного прокурора

до відповідача 1: NT>">Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

відповідача 2: Публічного акціонерного товариства „Будівельно-монтажної фірми „Стрийбуд”, м.Стрий

про визнання недійсними рішень органу приватизації, виключення майна із статутного фонду господарського товариства

>

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.30, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2013р. 11:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №509 (5 поверх).

Зобов’язати сторони:

Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати в оригіналах та (або) належним чином засвідчених копіях через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Прокурора (позивача) – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; долучити до матеріалів справи належні копії документів , оскільки до позовної заяви долучені незасвідчені копії документів, які відповідно до ст. 36 ГПК України не вважаються належними доказами, окрім цього представлені ксерокопії документів не читаються , внаслідок чого не є можливим прочитати зміст документа, який позивач подає як доказ в підтвердження заявлених позовних вимог, надати докази в підтвердження обставин зазначених у позовній заяві, зокрема в підтвердження статусу за спірним нерухомим майном житлового будинку, надати докази відведення відповідачу -2 земельної ділянки площею 0,55га по вул.. Радянської Армії №14-а під проектування та будівництво 5-ти поверхового 120-ти квартирного житлового будинку для малосімейних з кафетерієм на 60-80 посадочних місць, надати докази проведення будівництва даного будинку відповідачем -2, надати акт прийняття в експлуатацію даного будинку , надати докази правонаступництва ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», надати наказ РВ ФДМУ по Львівській області від 22.03.1996р. №611 «Про затвердження акту оцінки вартості майна ВАТ «Стрийська БМФ Стрийбуд», надати оригінал наказу РВ ФДМУ по Львівській області №2566 від 07.11.1995р та оригінал переліку нерухомого майна що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Стрийська БМФ Стрийбуд», надати реєстраційне посвідчення серія АА №000027 віж 29.12.1999р. щодо реєстрації спірного будинку, надати інформаційну довідку з Реєстру прав власності на спірне нерухоме майно станом на час розгляду даного спору, відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 29.05.2013, № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів") у разі коли згідно із законом позивачем у справі виступає прокурор (частина друга статті 29 ГПК), позовна давність обчислюється від дня, коли про порушення або про особу, яка його допустила, довідався або мав довідатися відповідний прокурор, відтак, надати суду письмове документальне обгрунтовання причин пропуску встановленого законом строку позовної давності та надати докази, в підтвердження обставин того, коли прокурору стало відомо про порушення, явка повноважних представників обов»язкова

Відповідача 1 – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, надати акт прийняття в експлуатацію 5-ти поверхового 120-ти квартирного будинку по вул.. Радянської Армії №14-а, надати докази правонаступництва ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», надати наказ РВ ФДМУ по Львівській області від 22.03.1996р. №611 «Про затвердження акту оцінки вартості майна ВАТ «Стрийська БМФ Стрийбуд», надати оригінал наказу РВ ФДМУ по Львівській області №2566 від 07.11.1995р та оригінал переліку нерухомого майна що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Стрийська БМФ Стрийбуд», надати відповідні рішення та докази які були підставами для прийняття наказу РВ ФДМУ по Львівській області №2566 від 07.11.1995р та щодо складення переліку нерухомого майна що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Стрийська БМФ Стрийбуд», надати докази в підтвердження переліку всього майна ВАТ «Стрийська БМФ Стрийбуд» станом на 07.11.95р. та станом на 01.01.96р., надати реєстраційне посвідчення серія АА №000027 від 29.12.1999р., щодо реєстрації спірного будинку, надати інформаційну довідку з Реєстру прав власності на спірне нерухоме майно станом на час розгляду даного спору, явка повноважних представників обов»язкова

Відповідача 2 – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, надати довідку про включення до ЄДР станом на день розгляду спору, надати акт прийняття в експлуатацію 5-ти поверхового 120-ти квартирного будинку по вул.. Радянської Армії №14-а, надати докази правонаступництва ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», надати наказ РВ ФДМУ по Львівській області від 22.03.1996р. №611 «Про затвердження акту оцінки вартості майна ВАТ «Стрийська БМФ Стрийбуд», надати оригінал наказу РВ ФДМУ по Львівській області №2566 від 07.11.1995р та оригінал переліку нерухомого майна що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Стрийська БМФ Стрийбуд», надати докази в підтвердження переліку всього майна ВАТ «Стрийська БМФ Стрийбуд» станом на 07.11.95р. та станом на 01.01.96р., надати реєстраційне посвідчення серія АА №000027 від 29.12.1999р., щодо реєстрації спірного будинку, надати інформаційну довідку з Реєстру прав власності на спірне нерухоме майно станом на час розгляду даного спору, явка повноважних представників обов»язкова

Зобов»язати Стрийське Міжрайонне БТІ, в порядку ст. 30 ГПК України, надати суду оригінали інвентаризаційної справи об»єкта нерухомого майна, а саме 120-ти квартирного будинку, що знаходиться по вул.. Січових Стрільців № 8-Б у м. Стрий та долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені , прошиті та пронумеровані копії матеріалів даної справи, зобов»язати Стрийське Міжрайонне БТІ забезпечити в судове засідання , явку повноважного представника для дачі пояснень.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Стрийському Міжрайонному БТІ.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Згідно із вимогами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34322713 ?

Документ № 34322713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34322713 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34322713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34322713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34322713, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 34322713, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34322713 refers to case No. 914/3968/13

This decision relates to case No. 914/3968/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34322708
Next document : 34322716