Court ruling № 34322575, 23.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 жовтня 2013 року Справа № 915/1939/13

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: ОСОБА_1, адреса для листування:

АДРЕСА_1,

до відповідача 1 :Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський цегельний завод», вул.60 років СРСР, буд.33, кв.33, м. Очаків, Миколаївська обл., 57500,

до відповідача 2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області,

вул. Луначарського, 23А, м.Очаків, Миколаївька обл.,57500,

про: визнання недійсним рішення зборів учасників, статуту та скасування державної реєстрації статуту,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "13" листопада 2014 року об 11 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-1 із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

4. Зобов'язати Відповідачів за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

Відповідача 1:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- рішення зборів учасників, яким ОСОБА_1 було виключено із складу засновників ТОВ «Очаківський цегляний завод»;

- копію нової редакції статуту ТОВ «Очаківський цегляний завод»;

- докази надсилання відзиву позивачу;

Відповідача 2:

- матеріали реєстраційної справи ТОВ «Очаківський цегляний завод».

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.М. Коваль