11.07.06
Справа № 11/275-06.
За
позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
(Білопільське
відділення)
До
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1
Про
припинення підприємницької діяльності.
СУДДЯ Ю.О. Зражевський
Представники:
від
позивача : не з?явився
від
відповідача : не з'явився
Суть
спору: позивач просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -ОСОБА_1, яку було зареєстровано на
підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 12.06.2003р. в зв'язку з тим, що відповідач, в порушення
норм діючого законодавства, з 4 кварталу 2004 року і по теперішній час не подає до податкової інспекції
податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач відзиву на позовну заяву
не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, якого було зареєстровано на
підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 12.06.2003р., знаходиться на обліку в ДПІ у Білопільському
районі, як платник податків і зборів.
Як свідчить матеріали справи,
відповідач з 4 кварталу 2004 року, згідно даних податкової інспекції,
ухиляється від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів
фінансової та податкової звітності, що підтверджується відповідною довідкою ДПІ (в справі).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-ІV від
15.05.2003р. державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення. Підставою для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є, зокрема: неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення податкового органу про свою підприємницьку діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність підлягає
припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України
витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача.
Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. ст. 44,49, 82-84 ГПК України суд, -
В
И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність
Приватного підприємця - ОСОБА_1, яку
було зареєстровано на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від
12.06.2003р.
3. Стягнути з Субґєкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного
бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код
23636315) 85 грн. державного мита.
Згідно
ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 р. №
30-18-ІІІ суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до
виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст.116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної
податкової служби.
4. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
5. Копію рішення суду направити сторонам
у справі.
6. Відповідно до ст.49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у день
набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за
місцезнаходженням фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Часті запитання
Який тип судового документу № 34321 ?
Документ № 34321 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 34321 ?
Дата ухвалення - 11.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 34321 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 34321 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 34321, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 34321, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 34321 refers to case No. 11/275-06
This decision relates to case No. 11/275-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
