№ 3431946, 05.06.2007, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа №3-1108/2007 рік

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції в Семенівському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1, головний бухгалтер СТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,- за ст. 163-4 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2007 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області СТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» с Галаганівка Семенівського району було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: виплачено доход 17 громадянам - загальна сума 290 гривень без утримання податку з доходів фізичних осіб, також при виплаті доходів працівників у місяці звільнення була безпідставно надана податкова соціальна пільга. При закупівлі товарів у громадян на ринках та оформленні документів відсутні підтверджуючі документи на підтвердження даних громадян СПД. Двом працівникам підприємства нараховувались доходи у не грошових формах, не утримувався податок з доходів фізичних осіб та не застосовувався коефіцієнт (акт перевірки від 21.05.2007 року № 14/2340/30849626), чим порушено пп. 3.4 ст. З, пп.. 4.2.1, п. 4.2 ст. 4, пп.. 6.3.2, п. 6.3 ст. 6, пп..8.1.1, 8.1.2, п.8.1 ст. 8, пп.. 9.12.1, пп. 9.12.2, п. 9.12 ст. 9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» ; розділ4 ст. ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян» ; п. 4 Порядку подання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги».

У судовому засіданні правопорушник повністю визнала свою вину та показала, що дійсно в СТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» с Галаганівка Семенівського району не утримувались, не перераховувались до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала вину, характеризується з позитивної сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.