Court ruling № 34319385, 24.10.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1907/13-к

Номер провадження 1-кп/629/291/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, за участі прокурора Науменко В.В., Бурмаки В.А., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 307 ч.2, 311 ч. 1, 317 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

25 вересня 2013 року до Лозівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 311 ч. 1, 317 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

Відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжений строк тримання під вартою.

Строк тримання під вартою у ОСОБА_3 спливає 26 жовтня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою на 2 місяці, тобто до 25 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 203, 331, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 25 грудня 2013 року.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО, начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області та Лозівському міжрайонному прокурору Харківській області для виконання, вручити обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.М. Жмуд