Court ruling № 34318005, 11.10.2013, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/5024/13-ц

Провадження № 6/456/151/2013

УХВАЛА

іменем України

"11" жовтня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №25793199.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 22.03.2011 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 2-455/11 постановлено рішення про стягнення з Міністерства культури України в користь ОСОБА_2 5641,29 грн. середнього заробітку за місяць. 08.04.2011 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №25793199.

Указом Президента України від 09.2010 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство культури України реорганізувавши Міністерство культури і туризму України. З огляду на викладене, просить суд на підставі ст. 378 ЦПК України замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-455/11 від 22.03.2011, а саме: з Міністерства культури і туризму України (код ЄДРПОУ 00013333) на Міністерство культури України (код ЄДРПОУ 37535703).

Головний державний виконавець Гречух О.Я. будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник Міністерства культури України будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання згідно з яким просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 14.12.2012 року винесено постанову по закінчення виконавчого провадження № 25791757.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 14.12.2012 року винесено постанову по закінчення виконавчого провадження № 25791757, претензій не має.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, оскільки виконавче провадження закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 47 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_1