Справа№751/8904/13-ц
Провадження №6/751/1858/2013
УХВАЛА
24 жовтня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Лящинська М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.10.2013 за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Зоценко В.А. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Новозаводським районним судом міста Чернігова 14.10.2013 було винесено ухвалу по справі за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Зоценко В.А. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у вступній частині якої допущена описка, а саме: прізвище представника заінтересованих осіб зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_4
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 14.10.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено ухвалу по справі за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Зоценко В.А. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду судом було видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.12.2010 по цивільній справі № 3536-10/413/10 Третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 800006910 в сумі 994 296 грн. 28 коп.; та судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі по 114 грн. 70 коп. з кожного (а.с.80-81). Проте у вступній частині рішення мала місце описка, а саме: зазначено прізвище представника заінтересованих осіб «ОСОБА_3В.», замість «ОСОБА_4С.».
Суд вважає, що при винесені ухвали 14.10.2013 дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.10.2013 за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Зоценко В.А. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у вступній частині ухвали прізвище представника заінтересованих осіб «ОСОБА_4С.», замість «ОСОБА_3В.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Деркач
The court decision No. 34317013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/8904/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: