Court ruling № 34316290, 21.10.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.10.2013
Case No.
2601/22063/12
Document №
34316290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/22063/12

Провадження №: 2/752/876/13

У Х В А Л А

21.10.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Пасинок В.С.,

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши клопотання про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від КП «Електомереж» зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» розрахунку№5 на який позивач посилається в зведеному кошторисному розрахунку вартості будівництва від 15.11.2012року, розрахунку №6 на який позивач посилається в зведеному кошторисному розрахунку вартості будівництва від 15.11.2012року, акту виконання робіт проведених по відновленню пошкодженої електроопори, договору підряду на відновлення пошкодженої електроопори.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" розрахунок №5 на який позивач посилається в зведеному кошторисному розрахунку вартості будівництва від 15.11.2012року, розрахунок №6 на який позивач посилається в зведеному кошторисному розрахунку вартості будівництва від 15.11.2012року, акт виконання робіт проведених по відновленню пошкодженої електроопори, договів підряду на відновлення пошкодженої електроопори.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Пасинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 34316290 ?

Документ № 34316290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34316290 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34316290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34316290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34316290, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 34316290, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 34316290 refers to case No. 2601/22063/12

This decision relates to case No. 2601/22063/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34315399
Next document : 34319429