Sentence № 34316136, 24.10.2013, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2013
Case No.
623/3713/13-к
Document №
34316136
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/3713/13-к

Номер провадження 1-кп/623/246/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Герцов О.М.

секретар - Бобриш М.С.

з участю прокурора Лапіна І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Беєво Липоводошенського району, Сумської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, розлучений, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, картка платника податків № НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, на початку грудня 2009 року, в денний час, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Софійській в м. Ізюмі, зірвав сухі листя з дикорослих рослин коноплі, тим самим, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену), для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 того ж дня переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом подрібнення, незаконно, для особистого вживання, без мети збуту, проізвів, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабис (марихуану висушену), частину якого вжив шляхом паління, а частку вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу каннабис, яка залишилась. ОСОБА_1 незаконно зберігав у себе в гаражі за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту до 18 години 6 вересня 2013 року.

6 вересня 2013 року, о 18 годині, під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, згідно ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 6 вересня 2013 року, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину, рослинного походження, зеленного кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1509 від 10 вересня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою, р перерахунку на суху речовину 113.2949 грамів, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив та зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.І ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

23 вересня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Лапіним І.О. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно такої угоди ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 309 ч. 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 367,80 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474 КПК України суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 23 вересня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Лапіним І.О.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 367,80 грн. перерахувавши на код доходів 24060300 р/р 31419544700005 код банку 37999680. МФО 851011 УКДС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою, в перерахунку на суху речовину 113,2949 грамів здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ізюмського МВ знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду О.М.Герцо

Часті запитання

Який тип судового документу № 34316136 ?

Документ № 34316136 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 34316136 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34316136 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34316136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34316136, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34316136, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 34316136 refers to case No. 623/3713/13-к

This decision relates to case No. 623/3713/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34311446
Next document : 34318131