Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" жовтня 2013 р. № 927/1366/13
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 087/10 від 16.10.13
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю " Штрубе Україна ГМБХ",
вул. М. Раскової, 52 В, оф. 5, м. Київ, 02002
Відповідач: приватне сільськогосподарське підприємство "Фортуна",
вул. Тараса Шевченка, 37, с. Южне, Ічнянський район, Чернігівська область, 16731
Предмет спору: про стягнення 3075259,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вищезазначених вимог, позивачем направлена відповідачу лише копія позовної заяви, копія розрахунку суми позовних вимог та копія довіреності № 12//12/11 від 12.12.2011 р. без доданих до позовної заяви документів, на підставі яких грунтуються позовні вимоги.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Частиною 7 п. 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГМБХ", вул. М. Раскової, 52 В, оф. 5, м. Київ, 02002 (р/р 260090288924 у КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 322904, код 36300896) з державного бюджету (рахунок № 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/2203001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області)) 61505,20 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 831 від 17.10.2013 р.
Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Додаток на 23 арк.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 34314219, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/1366/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: