Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" жовтня 2013 р. Справа № 927/1372/13
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 15.10.13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика", код ЄДРПОУ 19454139, вул. Дмитрівська, 92-94, м. Київ, 01135
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСП", код ЄДРПОУ 37387124, вул. Жовтнева, 59 А, кімн. 12, м. Полтава, Полтавська область, 36007
про стягнення 8 988 663,54 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "19" листопада 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази надання ПАТ "Банк "Таврика" кредиту по договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №14-03-11-КЛ від 14 березня 2011 року (далі - договір №14-03-11-КЛ від 14 березня 2011 року); виписку з рахунку позичальника щодо надання кредиту, повернення кредиту; витяг з Державного реєстру щодо реєстрації іпотеки, обтяжень нерухомого майна по договору іпотеки від 14 березня 2011 року та наявності обтяжень на даний час; докази наявності у позивача пріоритету на задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо наявності чи відсутності інших іпотекодержателів; відомості з державного реєстру на даний час щодо власника майна, на яке позивач звертає стягнення; надати обґрунтований розрахунок заборгованості по кредиту, в якому навести дату видачі кредиту, строк (число, місяць, рік) щомісячного погашення кредиту та його суму, число, місяць, рік повернення кредиту та сума повернутого кредиту, дату виникнення прострочки повернення кредиту, розмір заборгованості по кредиту; письмову вимогу про усунення порушення згідно ст. 35 ЗУ "Про іпотеку" та відповідно до п. 4.2 договору іпотеки від 14 березня 2011 року; експертний висновок суб"єкта оціночної діяльності щодо ринкової вартості предмету іпотеки відповідно до ст. 37 ЗУ "Про іпотеку" та п. 4.4.1 договору іпотеки від 14 березня 2011 року;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази сплати кредиту, документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, передане в іпотеку;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Моцьор В.В.
The court decision No. 34314210, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/1372/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: