Court ruling № 34313982, 21.10.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.10.2013
Case No.
913/2738/13
Document №
34313982
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа № 913/2738/13

Провадження №3/913/2738/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сталь», м. Луганськ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Трансмаш», м. Луганськ,

про стягнення 2 914 045 грн. 34 коп.,

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Хухрянська І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Шандра Д.М., довіреність б/н від 29.05.2013;

від відповідача - Чумас Г.Г., довіреність б/н від 02.08.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2 273 248,60 грн., пені - 530 980,81 грн., 3% річних - 109 815,93 грн. за договором купівлі-продажу від 07.11.2011 №80.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою погодження умов мирової угоди.

Крім того, вказаним клопотанням відповідач просить суд зобов'язати ПАТ «Сталь» та ПрАТ «НВЦ «Трансмаш» здійснити звірення розрахунків, оскільки за даними відповідача на даний час сума боргу зменшилась.

Суд задовольняє клопотання відповідача.

На підставі викладеного, суд відкладає розгляд справи з метою здійснення між сторонами звірення розрахунків.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2013 на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами якого скласти акт та надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3% річних надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з позивачем на день розгляду справи, за результатами якого скласти акт та надати суду.

5. Зобов'язати відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України державного реєстратора Реєстраційної служби Луганського МУЮ надати господарському суду у термін до 26.11.2013 відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Трансмаш», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 127-а, код 30009065.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34313982 ?

Документ № 34313982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34313982 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34313982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34313982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34313982, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 34313982, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 34313982 refers to case No. 913/2738/13

This decision relates to case No. 913/2738/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34313979
Next document : 34313986