ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/17014/13 22.10.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО"
до Фізичної особи-підприємця Поторжанської Олени Павлівни
про стягнення 4 266,64 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення суми 4 266,64 грн. вартості орендованого майна за трьохсторонньою угодою 5086 на подальшу оренду холодильного обладнання від 19.04.2006р.
Сторони вимог ухвали суду від 08.10.2013р. не виконали, свїх представників у засідання суду 22.10.2013р. не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 о 11:00, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - докази настання строків оплати, докази, що підтверджують вартість орендованого майна.
Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок.
Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 30.10.2013р.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 34313749, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/17014/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: