ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.10.2013 Справа № 905/5563/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк.
Ціна позову 1265,85 грн.
Суддя Говорун О.В.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 1265,85 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.09.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» задоволені частково.
При виготовленні рішення суду від 24.09.2013 року в резолютивній частині була допущена описка, щодо адреси позивача, де зазначено «вул. Шевченко,1» замість «вул. Левченко,1».
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2013 у справі № 905/5563/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Державного підприємства «Донецька залізниця».
Вважати вірною адресу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» - 87504, м. Маріуполь, вул. Левченко,1, код ЄДРПОУ 00191129.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 34313642, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/5563/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: