Court ruling № 34313629, 23.10.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.13р. Справа № 904/5207/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Димарьова В.В. - довіреність № 19/10/10/-006 від 05.07.13р. представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

від кредитора: Моршинін Є.В. довіреність б/н від 22.10.13р. представник ПП "ХОЛОД-ТЕПЛО"

від кредитора: Костенко Т.В. довіреність б/н від 08.01.13р. представник ПП "Золодар"

від боржника: Бойко В.О. - генеральний директор

від боржника Биковський М.Ю. - дов. б/н від 22.10.13р. представник ЗАТ "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта"

від боржника: Шевченко М.І. - дов. б/н від 05.02.13р., представник ЗАТ "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта"

від боржника: Чала М.О. - дов. № 132 від 18.07.12р., представник ЗАТ "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта"

за участю: Шистопал П.М. - розпорядник майна

за участю: Мирошник Є.П. - довіреність б/н від 22.05.13р. представник арбітражного керуючого Шистопал П.М.

за участю: Мягка Л.О. - довіреність б/н від 01.10.13р. представник арбітражного керуючого Шистопал П.М.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, (код ЄДРПОУ 30540020)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ЗАТ "НВО "Орбіта", м. Дніпропетровськ порушено 16.08.13р., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шистопала П.М. Цією ж ухвалою призначено попереднє судове засідання у справі на 23.10.13р. на 10:00 год.

23.08.13р. в Газеті "Урядовий кур'єр" № 153 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Після публікації оголошення до господарського суду Дніпропетровської області надійшло 2 заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника:

1. Приватного підприємства "Золодар", м. Дніпропетровськ;

2. Приватного підприємства "Холод-тепло", м. Дніпропетровськ.

04.10.13р. розпорядник майна боржника Шистопал П.М. надав до суду інформацію про те, що заяви кредиторів не розглянуті по суті через ненадання боржником первинних документів на підтвердження заборгованості перед цими кредиторами.

Оскільки строки проведення попереднього судового засідання у справі про банкрутство законодавчо обмежені, господарський суд вважає за необхідне, незважаючи на відсутність реєстру вимог кредиторів, призначити розгляд грошових вимог кредиторів у судове засідання 23.10.13р., зобов'язавши кредиторів подати в підтвердження заявлених вимог оригінали документів, якими вони обґрунтовують заявлені вимоги.

Ухвалою від 07.10.13р. попереднє судове засідання призначено на 23.10.13р., зобов'язано приватне підприємство "Золодар", м. Дніпропетровськ та приватне підприємство "Холод - тепло", м. Дніпропетровськ подати оригінали документів, що підтверджують заявлені вимоги. Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М. подати для долучення до справи про банкрутство реєстр вимог кредиторів; боржника - подати відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно, що є предметом застави згідно з державним реєстром застав; відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з даними обліку боржника.

Боржник подав відомості щодо заборгованості по заробітній платі та дані про відсутність вимог забезпечених заставою, заборгованості по виплатах авторської винагороди, аліментів, відшкодуванню шкоди.

Боржником до початку судового засідання подано клопотання про витребування у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкової справи відносно ЗАТ "НВО "Орбіта" щодо податкового боргу у розмірі 18 305 000грн.

Боржником також подано 23.10.13р. відзив на заяву ПП «Золодар» про грошові вимоги до боржника, згідно з яким боржник не визнає вимоги даного кредитора.

Згідно відзиву боржника від 23.10.13р. щодо вимог ПП «Холод-тепло» на суму 50 367 154, 91 грн., то ці вимоги кредитора визнані боржником повністю.

Кредитором - ПП «Холод-тепло» 23.10.13р. направлені до господарського суду документи, що підтверджують господарські правовідносини з боржником.

У судовому засіданні 23.10.13р. заслухано розпорядника майна, керівника боржника, представників боржника та кредиторів, оглянуті оригінали документів, що надані в підтвердження заявлених грошових вимог.

За результатами розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього судового засідання, зобов'язавши:

- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подати письмові пояснення та докази стосовно клопотання боржника, що подане до господарського суду 23.10.13р.;

- ПП «Холод-тепло», м. Дніпропетровськ подати для долучення до матеріалів справи оригінали векселів, якими підтверджуються вимоги кредитора до боржника та докази, що підтверджують придбання цих векселів;

- боржника - подати докази часткової оплати по договорам з ТОВ «Агро Строй Комплекс».

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22- 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання у справі відкласти на 11.11.13р. на 10:00год., каб. №8.

Зобов'язати до дати попереднього судового засідання подати:

- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - письмові пояснення та докази стосовно клопотання боржника, що подане до господарського суду 23.10.13р.;

- ПП «Холод-тепло», м. Дніпропетровськ подати для долучення до матеріалів справи оригінали векселів, якими підтверджуються вимоги кредитора до боржника та докази, що підтверджують придбання цих векселів;

- боржника - подати докази часткової оплати по договорам з ТОВ «Агро Строй Комплекс».

Явку розпорядника майна, представників боржника та кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша