У Х В А Л А Справа № 436/959/13ц
про заочний розгляд справи
04 жовтня 2013 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді -Бойко Н.В.,
при секретарі -Бондаренко А.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Камянобрідського райсуду м. Луганська знаходиться вказана цивільна справа.
У судові засідання 31.05.2013р., 06.06.2013р., 25.06.2013р., 27.08.2013р., 09.09.2013р., 24.09.2013р., 04.10.2013 відповідачі не зявились, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені шляхом подачі оголошення до газети «Наша газета» № 1413 (3806) від 02.10.2013р. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224-225, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорому заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бойко
The court decision No. 34312427, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 436/959/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: