Court ruling № 34312286, 24.10.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2828/13-к

Провадження № 1-кп/177/114/13

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

24 жовтня 2013 року

Криворізький районнийсуд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

прокурора Коптєва І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013042050000602 від 08.07.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого

- 21.07.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 304 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 19.10.2012 року на 3 місяці 26 днів;

проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12013042050000602 від 08.07.2013 року.

Ухвалою суду від 07.10.2013 року суд призначив підготовче судове засідання на 15.10.2013 року, яке було відкладено на 24.10.2013 року, в зв'язку з неявкою обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013042050000602 від 08.07.2013 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування не було обрано запобіжного заходу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурор вважав, що немає підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого за вказаним провадженням.

Просить долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013042050000602 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та дослідити докази, які містяться в них під час судового розгляду.

Прокурор зазначив, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, представника потерпілого та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зазначаючи їх адресу.

Представник потерпілого просив підготовче судове засідання провести за відсутності їх представника (а.с.19).

Обвинувачений висловив думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодився з клопотанням прокурора про долучення та дослідження матеріалів досудового розслідування та виклику зазначених свідків.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Також суд вважає за необхідне долучити матеріали кримінального провадження досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013042050000602 від 08.07.2013 року та під час судового розгляду дослідити докази, які містяться в матеріалах, та мають значення для розгляду справи.

Суд вважає також необхідним викликати в судове засідання зазначених прокурором свідків.

Враховуючи відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд 04.11.2013 року о . 12:30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013042050000602 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Долучити до матеріалів кримінального провадження 177/2828/13-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013042050000602 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України та дослідити в судовому засіданні докази, які містяться в них та мають значення для розгляду справи.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, м.т. НОМЕР_1

- ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, м.т. НОМЕР_2

- ОСОБА_5, АДРЕСА_5

- ОСОБА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, м.т. НОМЕР_3

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: