Справа № 522/21099/13-ц
Провадження № 2-с/522/279/13
УХВАЛА
18 жовтня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 522/21099/13-ц, провадження № 2-н/522/1599/13,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 522/21099/13-ц, провадження № 2-н/522/1599/13 виданий 15.08.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «ЖКС»Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ЖКС»Порто-Франківський» заборгованість у розмірі 4 079,37 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Суд, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, вважає можливим прийняти заяву про скасування судового наказу в провадження та призначити дату розгляду заяви.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти в провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 522/21099/13-ц, провадження № 2-н/522/1599/13, виданого 16.08.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «ЖКС»Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ЖКС»Порто-Франківський» заборгованість у розмірі 4 079,37 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн. та призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.
Суддя 18.10.2013
The court decision No. 34312166, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/21099/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: