Справа № 127/25255/13-ц
Провадження 2/127/7406/13
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, яка позивається в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,-
в с т а н о в и в:
21.10.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка позивається в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення.
Встановлено, що при подачі заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України. Так, позивачем не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви не майнового характеру, оскільки з матеріалів заяви слідує, що позивач окрім захисту прав неповнолітніх дітей, просить суд також захистити свої особисті не майнові права.
Позивачем порушено вимоги ст.119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка позивається в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.В. Антонюк
The court decision No. 34311499, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/25255/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: