Справа № 432/5887/13-ц
Провадження №2/432/1994/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2013 р.
Суддя Стахановського міського суду, Луганської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2013 року представник позивача звернувся до Стахановського міського суду Луганської області до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34635,18грн., та судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 333,98грн.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Відповідно до довідки наданої адресно - довідковим відділом УДМС України в Луганській області від 08.10.2013 року, відповідач зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому справа підсудна до розгляду Стахановському міському суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 3,119-122, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 29» жовтня 2013 року о « 10:30» годині.
У судове засідання викликати сторони.
Зобовязати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Шаргаровська
The court decision No. 34311213, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 432/5887/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: