Court ruling № 34308924, 20.09.2013, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.09.2013
Case No.
1202/3207/2012
Document №
34308924
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1202/3207/2012

1-в/407/272/13

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Бабічевої Л.П.

при секретарі : Колчиній Н.В.

за участю прокурора : Бойченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит подання Антрацитівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 08.08.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст.263 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, а відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на один рік, згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Антрацитівська КВІ звернулась до суду із поданням, у якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбуванням покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку, який сплинув 08.08.2013 року нових злочинів не вчинив, обов'язки, покладені на нього вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судове засідання представник Антрацитівського МРВ КВІ Козлова О.Ю. не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені у поданні підтримує, просить подання задовольнити (а.с.58).

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання подання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_1 відноситься до категорії таких осіб, призначений йому іспитовий строк закінчився 08.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України,

п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Антрацитівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 08 серпня 2012 року за ст. 263 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на один рік - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 34308924 ?

Документ № 34308924 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34308924 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34308924 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34308924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34308924, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 34308924, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34308924 refers to case No. 1202/3207/2012

This decision relates to case No. 1202/3207/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34308863
Next document : 34335000