Справа № 115/1771/13-ц
Провадження № 6/115/138/2013
УХВАЛА
Іменем України
"23" жовтня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні подання старшого держвиконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про розшук боржника,
встановив:
Старший держвиконавець ВДВС Сакського МРУЮ АРК| звернулася до суду з|із| поданням про розшук ОСОБА_1, який ховається|переховується| з метою ухилення від сплати|виплати| заборгованості за кредитними зобов'язаннями|вміст,утримання|.
Представник стягувача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Держвиконавець Сакського МРУЮ АРК, Леонова Т.О., у судове засідання не з'явилася з поважних причин, про що повідомила у наданій наперед заяві із клопотанням розглянути подання у її відсутність і задовольнити його, а.с.6.
|
|Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних|таких| підставах.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.99г. - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування) боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук громадянина-боржника здійснюють органами внутрішніх справ|речей|.
Судом встановлено|установлено|, що в ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції АРК|| |знаходиться|перебуває| на виконанні виконавчий лист № 2/115/793/2013р. від 15.05.2013р. про стягнення з|із| ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 42.434грн.04коп. та судових витрат у справі у розмірі 424грн.34коп.|вміст,утримання|, виписаний на підставі рішення Сакського міськрайонного суду АРК. від 19.04.2013р., а.с.5.
В ході виконавчих дій було встановлено|установлено|, що боржник за останньою відомою адресою не проживає і ховається|переховується| з метою ухилення від виконання судового рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про стягнення заборгованості.
На підставі вищевикладеного суд вважає|лічить| необхідним оголосити боржника в розшук.
На підставі Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.99г. і керуючись ст.ст. 10,11,60,78,209,203,212-215,375 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання старшого держвиконавця ВДВС Сакського МРУЮ АРК - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Рабочій Севського району Брянської області, який останнім часом проживав за адресою: АДРЕСА_1, оголосити в розшук як особу|обличчя,лиця|, яка ухиляється від виконання судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.
*
Судову у|теперішню,дану|хвалу|постанову| направити:
|спрямувати,скерувати| - до Сакського МВ| при ГУ МВС України в АР Крим для виконання,
- до в ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції АРК та сторонам у справі - для відома.
*
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Копичинський О. В.
The court decision No. 34308677, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 115/1771/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: