ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року справа № 919/919/13
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5
ідентифікаційний код: 25750044)
до Приватного підприємства "Клин Тайм"
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 14
ідентифікаційний код: 32737909)
про стягнення 97563,45 грн, розірвання договору оренди та повернення майна,
за участю представників:
від позиваа (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) - Сушкова Дар'я Миколаївна - представник, довіреність б/н від 01.07.2013;
від відповідача (ПП "Клин Тайм") - Шамрай Роман Віталійович - представник, довіреність б/н від 14.10.2013, дійсна до 31.12.2013.
встановив:
07.08.2013 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до приватного підприємства "Клин Тайм" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 106824,57 грн, розірвання договору оренди та повернення майна.
Ухвалою суду від 08.08.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 10.09.2013, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи.
Ухвалою суду від 10.09.2013 розгляд справи відкладено на 03.10.2013.
Ухвалою суду від 03.10.2013 провадження у справі в частині вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 9261,12 грн за Договором №92-10 від 18.08.2010 припинено.
Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався, черговий розгляд було призначено на 22.10.2013.
22.10.2013 у судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди №92-10 від 18.08.2010, укладеного між територіальною громадою в особі Севастопольської міської ради, від імені якої діяв Позивач (Орендодавець) та Відповідачем та повернення орендованого за Договором майна (арк.с.92).
Суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову на вчинення таких дій.
Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача - прийняти відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди та повернення орендованого майна.
Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
Прийняти відмову Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради від позовних вимог в частині розірвання договору оренди №92-10 від 18.08.2010 та повернення орендованого майна
Провадження у справі №919/919/13 в частині вимог про розірвання договору оренди №92-10 від 18.08.2010 та повернення орендованого майна - припинити.
Суддя І.А. Харченко
The court decision No. 34306786, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 919/919/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: