ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року Справа № 907/506/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботиної Г.В., Кривди Д.С. розглянувши касаційну скаргу Управління освіти, молоді та спорту Тячівської райдержадміністрації на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 у справі № 907/506/13господарського суду Закарпатської області за позовомУправління освіти, молоді та спорту Тячівської райдержадміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Айріс" простягнення 249 137,25 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарській суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Оскільки касаційна скарга Управління освіти, молоді та спорту Тячівської райдержадміністрації надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Управління освіти, молоді та спорту Тячівської райдержадміністрації на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 у справі № 907/506/13 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Г.Жаботина
Д.Кривда
The court decision No. 34306756, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/506/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: