Court ruling № 34306478, 12.09.2013, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

407/4631/13-ц

2/407/1441/13

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Антрацитівського РЕМ звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 20 вересня 2013 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні суду, каб. № 309.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_2