Court ruling № 34305296, 02.09.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
02.09.2013
Case No.
2703/13375/2012
Document №
34305296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

02.09.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-/797/2398//2013р. Головуючий у першій

Категорія 30 інстанції Кукурекін К.В.

Доповідач уапеляційної

інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

02 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих в результаті заливу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 11 квітня 2013 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих в результаті заливу квартири задоволений.

ОСОБА_3 з рішенням суду не погодилася, подала апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатила не у повному обсязі.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 172 грн. 05 коп. виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції №ПН923097 від 16 серпня 2013 року ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі 114 грн.70 коп.(а.с.141), тобто сума недоплаченої різниці складає 57 грн. 35 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих в результаті заливу квартири»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: В.С.Зотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34305296 ?

Документ № 34305296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34305296 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34305296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34305296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34305296, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 34305296, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 34305296 refers to case No. 2703/13375/2012

This decision relates to case No. 2703/13375/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34305292
Next document : 34305309