Справа № 3-826/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
19 квітня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від відділення ДАІ, підпорядкованого ВДАЇ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, такого, що мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ч.І ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.04І2007 року о 14 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1. на 12 км автошляху Чернігів - Грем»яч керував автомобілем марки "ІНФОРМАЦІЯ_2", державний іномерний знак НОМЕР_1, та в зоні дії дорожнього знака 3.29 «Обмеження швидкості» перевищив встановлену швидкість руху на 28 км/ год, при допустимій 50 км/ год, рухався 78 км/ год, чим порушив вимоги п. 12.9 ПДР України.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю та показав, що: він дійсно 04.04.2007 року керував автомобілем марки "ІНФОРМАЦІЯ_2" та в зоні дії дорожнього знака 3.29 рухався зі швидкістю 78 км/год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок в доход держави (р\р 31111101800454 МФО 853592 держбюджет м. Семенівка код 22825238).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3430253, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-826/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: