Court ruling № 343013, 19.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
3/365
Document №
343013
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" грудня 2006 р. Справа № 3/365

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/365

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2;

про спонукання до укладення договору купівлі-продажу цінних паперів.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_1;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність НОМЕР_2.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (далі по тексту - підприємець ОСОБА_1) звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 (далі по тексту - підприємець ОСОБА_2), з якою 19.10.06 був укладений попередній договір купівлі-продажу цінних паперів - простої іменної акції закритого Київського акціонерного товариства (ЗКАТ) "Скломонтаж" (код ЄДРПОУ 01414005), укласти договір купівлі-продажу цінних паперів у редакції запропонованій та направленій 17.11.06.

Відповідач вимоги заявника не визнає, просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись у відзиві на позов на те, що за отриманою інформацією від інших акціонерів ЗКАТ "Скломонтаж" стало відомо про проведення акціонерним товариством 04.04.06 загальних зборів акціонерів, одним із питань на яких було вирішення збільшення розміру статутного фонду і затвердження розподілу акцій; на підставі прийнятого загальними зборами акціонерів ЗКАТ "Скломонтаж" рішення, оформленого протоколом № 13, про збільшення статутного фонду на 11 056 грн. 50 коп. (1053 акції) Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку видала свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 80/10/1/2006 від 12.05.06; викладені зміни статутного фонду нівелюють цінність акції, яку мала намір придбати підприємець ОСОБА_2, тому очевидним є те, що виконання попереднього договору порушує співвідношення майнових інтересів сторін і позбавляє заінтересовану сторону - відповідача того, на що вона розраховувала при укладенні попереднього договору.

Докази на підтвердження викладеного у відзиві на позов підприємець ОСОБА_2 не надала.

Підприємець ОСОБА_1 19.12.06 подав господарському суду у засіданні письмове клопотання, у якому просить залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ЗКАТ "Скломонтаж" - на стороні відповідача, Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, та витребувати від таких осіб нові докази, необхідні для вирішення спору.

Господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб - ЗКАТ "Скломонтаж" на стороні підприємця ОСОБА_2, оскільки остання не є акціонером такого товариства, та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, тк як клопотання про залучення такої особи не містить обгрунтування того, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї з сторін, і, крім того, у клопотанні не зазначено, на чиїй стороні - позивача або відповідача має бути залучена така третя особа.

Однак, враховуючи те, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ЗКАТ "Скломонтаж" щодо підприємця ОСОБА_1, господарський суд, з урахуванням доводів, викладених у засіданні представником такого підприємця, залучає ЗКАТ "Скломонтаж" до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання позивача про витребування нових доказів підлягає задоволенню господарським судом.

На підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 50, 65, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 09.01.07 о 12:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29. 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача закрите Київське акціонерне товариство "Скломонтаж".

4. Зобов'язати третю особу у строк до 08.01.07 надати господарському суду копії протоколу загальних зборів акціонерів від 04.04.06 та свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.

5. Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити явку у засідання компетентних представників.

5. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторона та закритому Київському акціонерному товариству "Скломонтаж" (за двома адресами: 01010, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 29; м. Київ, вул. Коноплянська, 18).

Суддя

 

Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 343013 ?

Документ № 343013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 343013 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 343013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 343013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 343013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 343013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 343013 refers to case No. 3/365

This decision relates to case No. 3/365. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 342975
Next document : 346739