№ 215/5755/13-ц
2н/215/1449/13
УХВАЛА
24.10.2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ 2011» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
В порушення вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписана не уповноваженою особою, відсутня копія наказу про виконання обовязків директора ТОВ «УЮТ-2011» або довіреність;
- довідка № 1655 від 12.09.2013 р. не підписана паспортистом.
За таких обставинах заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ 2011» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною і повернута йому, одночасно розяснивши, що усунення недоліків виконується шляхом складання нового тексту заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 34301252, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 215/5755/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: