Справа № 411/2063/13-ц
21.10.2013
№ 6/411/64/2013
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2013 року
Кіровський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
Державний виконавець ВДВС Кіровського МУЮ звернулася з поданням про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: кв. 50 лєт СССР, 13/44 м. Кіровська Луганської області, до виконання нею вимог УПФУ у м. Кіровську № 237/1 від 22.04.2011 р., № Ф 126/1 від 5.03.2013 р. та 126/2 від 14.05.2013 про стягнення на користь останнього боргу в сумі 1 732 грн. 80 коп., 4 752 грн. 42 коп. та 1 194 грн. 03 коп. відповідно. Станом на 23.09.2013 р. суму боргу на користь стягувача не сплачено. У ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті заходи примусового виконання, передбачені ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, проте зробленими запитами до обліково-реєстраційних установ встановлено, що за боржником рухомого та нерухомого майна, яке належить йому, не зареєстровано. Тому просить обмежити виїзд за кордон ОСОБА_1 до виконання нею зобовязань зі сплати боргу.
Як встановлено у судовому засіданні, УПФУ у м. Кіровську Луганської області були винесені вимоги № 237/1 від 22.04.2011 р., № Ф 126/1 від 5.03.2013 р. та 126/2 від 14.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 боргу зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 1 732 грн. 80 коп., 4 752 грн. 42 коп. та 1 194 грн. 03 коп. відповідно, що підтверджується копіями зазначених вимог (а.с. 3-5).
За даними вимогами державним виконавцем ВДВС Кіровського МУЮ були відкриті виконавчі провадження та боржнику був наданий строк для добровільного виконання: до 11.04.2013 р. та 12.06.2013 р. (а. с. 6-8).
Відповідно до ст. 1 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачено, що наявність невиконаних зобовязань, покладених на громадянина України судовим рішенням, є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду за кордон.
Згідно з п. 22 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення у разі, коли боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/ проїзного документу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, п. 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського
міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: кв. 50 лєт СССР, 13/44 м. Кіровська Луганської області, до виконання нею зобов'язань за вимогами УПФУ у м. Кіровську № 237/1 від 22.04.2011 р., № Ф 126/1 від 5.03.2013 р. та 126/2 від 14.05.2013 про стягнення на користь останнього боргу в сумі 1 732 грн. 80 коп., 4 752 грн. 42 коп. та 1 194 грн. 03 коп. відповідно.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя :
The court decision No. 34298752, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 411/2063/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: