Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/2045/13-а
21.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Мінько О.В.) від 26.09.13 у справі № 827/2045/13-а
за позовом Приватного підприємства "АРК" (вул. М. Музики, 58, кв. 63, місто Севастополь, 99029)
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі (вул. Кулакова, 37, місто Севастополь,99011)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 26.09.2013 адміністративний позов Приватного підприємства "АРК" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001582210 від 15.07.2013 Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі, яким збільшено приватному підприємству "АРК" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 43950 грн., з яких за основним платежем 35160 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 8790 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001592210 від 15.07.2013 Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі, яким збільшено приватному підприємству "АРК" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робот, послуг) у розмірі 40917,50 грн., з яких за основним платежем 32734 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 8183,50 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "АРК" судові витрати в розмірі 848,68 грн.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 26.09.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі, про що повідомити сторони.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко
The court decision No. 34294867, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 827/2045/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: