ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 травня 2013 р.Справа № 815/949/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 р. по справі № 815/949/13-а
позивач Приватне акціонерне товариство "Заплазське хлібоприймальне підприємство"
відповідач Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2012 року № 0000372200. № 0000382200, від 12.11.2012 року № 0000452200, № 0000462200,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 р. по справі № 815/949/13-а за позовом Приватне акціонерне товариство "Заплазське хлібоприймальне підприємство" до Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2012 року № 0000372200. № 0000382200, від 12.11.2012 року № 0000452200, № 0000462200.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Жук С.І.
The court decision No. 34293869, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/949/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: