УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2012 р.
справа № 2а-15297/10/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.,
суддів: Католікяна М.О. Коршуна А.О.
при секретарі судового засідання: Ліпіній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції (правонаступник – Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби)
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року по справі № 2а-15297/10/0470
за позовом: Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»
до: Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції (правонаступник – Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби)
про: скасування податкових повідомлень-рішень, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції (правонаступник – Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби) – залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року по справі № 2а-15297/10/0470 – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: М.О. Католікян
Суддя: А.О. Коршун
The court decision No. 34291276, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 9101/108630/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: