Decision № 34288663, 21.10.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10786/13-ц

провадження № 2/753/5405/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз» (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 (далі - Відповідач 1), ОСОБА_5 (далі - Відповідач 2) про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтував тим, що 2 лютого 2006 року між Позивачем та ОСОБА_7 було укладено Договір про надання послуг з газопостачання, відповідно до якого Позивач зобов'язався безперервно надавати ОСОБА_7 послуги з постачання природного газу, а вона в свою чергу зобов'язалась своєчасно оплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги здійснювалась на особовий рахунок Позивача НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Позивач продовжував безперервно надавати послуги з постачання природного газу. Оплата за надані послуги перераховувалась на особовий рахунок. З жовтня 2011 року оплата за газопостачання не перераховувалась. Згідно матеріалів Спадкової справи, правонаступниками померлої є Відповідачі.

Відповідачі у добровільному порядку заборгованість перед Позивачем не сплачують.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник Позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі причини неявки суду не повідомили, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

На підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

2 лютого 2006 року між Позивачем та ОСОБА_7 було укладено Договір про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався безперервно надавати ОСОБА_7 послуги з постачання природного газу, а вона в свою чергу зобов'язалась своєчасно оплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги здійснювалась на особовий рахунок Позивача НОМЕР_1 (а.с.7-10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла (а.с.25,37). Позивач продовжував безперервно надавати послуги з постачання природного газу. Оплата за надані послуги перераховувалась на особовий рахунок.

З жовтня 2011 року оплата за газопостачання не перераховувалась (а.с.14). Згідно матеріалів Спадкової справи №50 від 18 січня 2007 року, правонаступниками померлої є Відповідачі (а.с.34-42).

Відповідачі у добровільному порядку заборгованість Позивачем не сплачують. Загальна сума заборгованості Відповідачів перед Позивачем складає 1 196, 77 грн. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень 77 копійок) (а.с.14).

Відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ № 2246 від 9 грудня 1999 року. Відповідно до пункту 17 Правил та п.4.2 договору № 140319 від 2 лютого 2006 року встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав Позивача, а тому з Відповідачів солідарно на його користь підлягає стягненню сума боргу у розмірі 1 196, 77 грн. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень 77 копійок).

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з Відповідачів сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Враховуючи викладене, на підставі пункту 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 525, 526 ЦК України та керуючись статтями 37, 60, 88, 212, 215 - 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" (р/р 26038303014025 в Бориспільське ТВБВ №10026/0901 філії Головного управління по Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 25298153) заборгованість у розмірі 1 196, 77 грн. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень 77 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" (р/р 26007292583002 в РУ ПАТ «Надра» в м. Києві, МФО 380764, код 25298153) судовий збір в розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА