Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3212/2013 Справа № 641/9672/13-ц
У Х В А Л А
23 жовтня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Фанда О.А.
при секретарі Рубан К.О.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 07 жовтня 2013 року справу прийнято до провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- уточнено позовні вимоги, а також заперечення проти позову;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з»ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання;
- проведено інші дії для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 жовтня 2013 року на 12-30 год., у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 34286463, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/9672/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: