Decision № 34285437, 23.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12784/13

2-638/4830/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк« до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

19.08.2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4139 грн. та судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 20.09.2011 року між ПАТ « Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-20025-200911 від 20.09.2011 р. , відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 4599 грн. зі сплатою відсотків 0,01 % на рік та за ведення кредитної справи в розмірі 2,5 % в місяць.

Відповідач по справі не виконують належним чином зобов`язання за кредитним договором № 003-20025-200911 від 20.09.2011 р., станом на 20.06.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 4139 грн., яка складається заборгованості за кредитом - 3219,05 грн., заборгованість за відсотками - 0,11 грн., заборгованість за комісіями - 919,84 грн.;

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві, прохав справу розглядати за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 20.09.2011 року між ПАТ « Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-20025-200911 від 20.09.2011 р.

Відповідно п. 1.1 зазначеного договору Кредитор (позивач) зобов'язується надати Позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 4599 грн. на придбання певного майна.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 4599 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33384377 від 21.09.2011 року та рахунок фактура № 1008 від 20.09.2011 року. (а.с. 9)

Згідно з п. 2.3 Договору відповідач повинен сплачувати за користування кредитом відсотки 0,01 % на рік та за ведення кредитної справи в розмірі 2,5 % в місяць.

Відповідно до умов Кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць, позивач має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування та процентів ведення кредитної справи.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо.

Відповідно до вимог ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач по справі взяті на себе зобов'язання за договором не виконує належним чином, внаслідок чого, станом на 20.06.2013 року у нього утворилась заборгованість 4139 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 3219,05 грн.,

- заборгованість за відсотками - 0,11 грн.,

- заборгованість за комісіями - 919,84 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону, умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає погашенню, таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4139 грн.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень, а всього 4368 грн.,

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, 526, 530, 554, 610, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29096005119792, МФО 38023, код ЄДРПОУ 34047020 ) 4368 ( чотири тисячі триста шістдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: