Court ruling № 34284306, 11.10.2013, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
11.10.2013
Case No.
712/12399/13-ц
Document №
34284306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/12399/13-ц

Провадження № 6/712/1037/13

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Маглатій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління міндоходів у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.05.2011 року по справі № 2-796/11 стягнуто з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в доход держави державне мито в сумі 105,65 грн. Вказують, що 02.07.2013 року на адресу ДПІ у м. Черкасах надійшов без виконання виконавчий лист по зазначеній вище справі в зв'язку із зміною порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.11 р. № 845. В результаті опрацювання виконавчого документу по справі № 2-796/11 встановлено, що боржник змінив свою назву, а ідентифікаційний код, зазначений у виконавчому документі належить Черкаському міському центру зайнятості. Крім того, ОСОБА_1 управління державної казначейської служби у Черкаській області повертає без виконання виконавчі документи у разі не відповідності назви боржника станом на день пред'явлення виконавчого листа. Згідно з наказом Державного агентства рибного господарства України № 356 від 23.12.2011 року припинено юридичну особу - ОСОБА_1 державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області шляхом перетворення в юридичну особу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області та визнано Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області правонаступником майнових прав та обов'язків Держрибоохорони у Черкаській області. Згідно з наказом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області Державного агентства рибного господарства України від 02.01.13 року за № 1 ОСОБА_1 державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області перейменовано на Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибохорона). Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління міндоходів у Черкаській області в судове засідання не з»явився, просили справу розглянути без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

05.05.2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-796/11 стягнуто з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в дохід держави державне мито в сумі 105,65 грн.

Відповідно до абз. 5 п. 18 Постанови КМУ № 845 від 03.08.2011 року виконання виконавчих документів щодо стягнення судових витрат, зарахованих до державного бюджету, здійснюється органами Казначейства без звернення до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, за відповідною інформацією.

20.10.2011 року Соснівським районним судом м Черкаси видано виконавчий лист про стягнення з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в доход держави державне мито в сумі 105,65 грн., який 18.06.2013 року повернуто державною виконавчою службою без виконання на підставі п. 9 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

З матеріалів справи вбачається, що згідно з наказом Державного агентства рибного господарства України № 356 від 23.12.2011 року припинено юридичну особу - ОСОБА_1 державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області шляхом перетворення в юридичну особу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області та визнано Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області правонаступником майнових прав та обов'язків Держрибоохорони у Черкаській області.

Відповідно до наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області Державного агентства рибного господарства України № 1 від 02.01.2013 року ОСОБА_1 державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області перейменовано на Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибохорона).

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління міндоходів у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління міндоходів у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області на її правонаступника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області ( код ЄДРПОУ 35091840) в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа справа № 2-796/11, виданого 20.10.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в доход держави державне мито в сумі 105,65 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34284306 ?

Документ № 34284306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34284306 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34284306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34284306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34284306, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 34284306, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34284306 refers to case No. 712/12399/13-ц

This decision relates to case No. 712/12399/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34284299
Next document : 34284308