22.10.2013
Справа №652/772/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового розгляду
22 жовтня 2013 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., згідно зі ст. 122 ЦПК України, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства « Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» м.Херсон про витребування трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення заробітку за час затримки,-
В С Т А Н О В И В:
Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір позивачем не сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Відовідно до вимог ст.109, ст.110 ЦПК України, справа підсудна Високопільському районному суду Херсонської області.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства « Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство «Херсонагроліс» м.Херсон про витребування трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення заробітку за час затримки.
Призначити судовий розгляд у справі о 11.00 год. « 01» листопада 2013 року в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області смт.Високопілля вул.Червоноармійська, 104 Херсонської області.
Запропонувати відповідачу у строк до « 31» жовтня 2013 року подати письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 34281118, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 652/772/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: