УХВАЛА
"01" лютого 2011 р.
справа № 2а-1077/10/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Знам'янське міське виробниче управління водоканалізаційного господарства на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року по справі за позовом Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення та переглянути фінансові санкції, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2010 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "09" червня 2011 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Руденко
The court decision No. 34278476, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 9101/8025/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: