Court ruling № 34277621, 21.10.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.10.2013
Case No.
916/639/13
Document №
34277621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2013 р.Справа № 916/639/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Лавренюк О.Т., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р.

по справі № 916/639/13

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р., оформленим відповідно до ст. 84 ГПК України 26.09.2013 р., позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача неустойку у сумі 66508,58 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання повного тексту рішення суду лише 08.10.2013 р.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.11.2013 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 34277621 ?

Документ № 34277621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34277621 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34277621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34277621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34277621, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 34277621, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34277621 refers to case No. 916/639/13

This decision relates to case No. 916/639/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34277610
Next document : 34277639