ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" жовтня 2013 р.Справа № 916/2374/13
За позовом:Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";
До відповідача: Відокремленого підрозділу "Управління житлового господарства і соціального розвитку товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд";
Про стягнення 61771,39 грн.
Представники:
Від позивача: Зубачова Ю.В.- довіреність від 28.12.2012р.
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 61771,39 грн.;
Суддя Оборотова О.Ю.
Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання, відповідач не надав витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази , розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1,2,3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2013р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;
2.Суд зобов'язує сторін по справі:
Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; Витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача Відокремленого підрозділу "Управління житлового господарства і соціального розвитку товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд";
Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
Явка сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 34274473, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2374/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: